Culturele Raad kritisch op uitwerking Loods M: ‘Er is nog een hoop werk te verrichten’

Artist impression van het toekomstige Loods M.

MAASSLUIS - De Culturele Raad Maassluis (CRM) ziet potentie in de plannen voor Loods M, maar vindt dat er nog flink wat vragen moeten worden beantwoord voordat de gemeenteraad groen licht geeft voor verdere uitwerking. Vooral de financiële onderbouwing, verwachte bezoekersaantallen en de gevolgen voor andere culturele organisaties baren de raad zorgen.

Dat schrijft de CRM in een brief aan het college en de gemeenteraad over Plan V voor Loods M. Volgens de raad bevat het plan veel ambitie om het nautische verleden van Maassluis te verbinden met de toekomst, maar is verdere uitwerking nodig voordat de deuren daadwerkelijk kunnen openen. In Plan V wordt Loods M uitgewerkt als een brede culturele en maritieme plek, met ruimte voor onder meer musea, erfgoed, onderwijs, innovatie, werkplaatsen, bedrijven en horeca. Het plan is bedoeld als alternatief voor het eerdere voorstel en zou bovendien betaalbaarder moeten zijn.

Niet alleen nautisch

Een eerste aandachtspunt is volgens de Culturele Raad de sterke nadruk op het nautische verleden van Maassluis. De CRM vindt dat ook andere vormen van cultuur voldoende ruimte moeten krijgen. Museum Maassluis krijgt volgens het huidige ontwerp wel een plek, maar zou volgens de raad prominenter aanwezig mogen zijn.

De CRM waarschuwt dat Loods M anders te veel gericht kan raken op inwoners en bezoekers met belangstelling voor nautisch erfgoed, terwijl Maassluis cultureel breder is.

Ook vraagt de raad zich af of het plan niet te veel functies tegelijk probeert te combineren. In Loods M moeten onder meer musea, erfgoed, innovatie, onderwijs, duurzaamheid, werkplaatsen, bedrijven en horeca samenkomen. Volgens de CRM maakt dat het project complex en is nog niet duidelijk of voor al deze onderdelen de benodigde expertise, organisatie en financiering geregeld zijn.

Vragen over financiën

Vooral bij de financiële onderbouwing zet de Culturele Raad vraagtekens. Zo is volgens de CRM nog niet duidelijk op welke bijdragen van fondsen daadwerkelijk kan worden gerekend. Voor de inrichting van het interieur wordt in Plan V volgens de raad verwezen naar mogelijke fondsen, zonder dat duidelijk is welke fondsen dat zijn of om welke bedragen het gaat.

Ook wordt in de exploitatie gerekend op in totaal 330.000 euro aan cultuursubsidies. Dat is volgens de CRM 55 procent van de totale begroting. De raad wil weten of culturele instellingen die deze subsidies nu ontvangen ermee instemmen dat die middelen binnen het Loods M-concept worden ingezet.

De Culturele Raad zegt er daarnaast vanuit te gaan dat niet opnieuw extra geld uit het bestaande Maassluise cultuurbudget wordt gehaald om de exploitatie van Loods M te ondersteunen.

Ook wil de CRM voordat de gemeenteraad een besluit neemt een realistisch meerjarenoverzicht zien, waarin onder meer onderhoud, personeelskosten, energie en mogelijk tegenvallende inkomsten zijn meegenomen. Daarbij moet volgens de raad worden voorkomen dat eventuele toekomstige tekorten uiteindelijk voor rekening van de gemeente en daarmee de inwoners komen.

Zijn 15.000 bezoekers haalbaar?

De verwachte bezoekersaantallen zijn eveneens een punt van aandacht. In Plan V wordt volgens de brief uitgegaan van jaarlijks ongeveer 15.000 bezoekers voor het maritieme erfgoed. De CRM vraagt zich af of dat realistisch is, mede vanwege de nabijheid van het Maritiem Museum in Rotterdam.

De raad pleit daarom voor nieuw onafhankelijk marktonderzoek naar bezoekersaantallen, herhaalbezoeken en bestedingen. ,,We moeten voorkomen dat we ons rijk rekenen met optimistische verwachtingen”, schrijft de CRM.

Gevolgen voor andere cultuur

Daarnaast waarschuwt de Culturele Raad dat Loods M niet zoveel financiële en bestuurlijke aandacht moet opeisen dat er minder ruimte overblijft voor andere culturele verenigingen, kunstenaars en initiatieven in de stad.

De CRM wijst daarbij ook op de nieuwe Cultuurvisie, waarin juist aandacht wordt gevraagd voor jongeren, wijken en nieuwe makers.

Tot slot bestaan er vragen over de inzet van vrijwilligers. In de plannen wordt gesproken over ongeveer 500 betrokken vrijwilligers, van wie circa vijftig structureel actief zouden zijn. De CRM noemt dat indrukwekkend, maar ook kwetsbaar, omdat veel culturele en erfgoedorganisaties moeite hebben nieuwe vrijwilligers te vinden.

De Culturele Raad benadrukt dat de brief niet bedoeld is als afwijzing van Loods M. Volgens de raad brengt Plan V het nautische verleden, heden en de toekomst op een aantrekkelijke manier samen. Maar een inspirerend verhaal alleen is volgens de CRM niet voldoende: ,,Er is nog een hoop werk te verrichten.”